Ecodouble - Préambule, seconde partie - CommentairesÉcologie, Histoire, Géographie, Physique, Politique, Bricolage et Récupération.2024-03-29T11:37:47+01:00Ecodoubleurn:md5:1c00c201c49745bb8309981ff74b1accDotclearPréambule, seconde partie - urn:md5:f55ff2332b50f3d50e53b49d71e32256-0001-11-30T00:00:00+00:001970-01-01T00:00:00+00:00<p><strong>Rapports de force</strong></p><p> Difficile de prétendre à la réarticulation de l'"économie" et de l'"écologie" sans s'intéresser aux forces et aux intérêts qui sont derrière. En l'état, l'écodouble paraît ressembler à la théorie de la "modernisation écologique", qui postulait (ou espérait) à la fois une "écologisation de l'économie" et une "économisation de l'écologie", sans voir que les forces en jeu étaient loin d'être égales. Le bouquin de Rumpala le montrait déjà (Cf. <a href="http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=11569" rel="nofollow">http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=11569</a> ).</p>Préambule, seconde partie - urn:md5:5d7f48a3364c4f653de2bdc9374d309f-0001-11-30T00:00:00+00:001970-01-01T00:00:00+00:00<p><strong>vive l'écodouble !</strong></p><p> Si tout le monde réfleschissait comme ça que deviendrait le business !! <br>Non non, masquons nous les yeux encore un peu, comme le matin sous la couette quand on grapille de si délicieuses minutes en retardant au maximum le moment du lever.<br>De toutes façons (se dit monsieur conscience tranquille) quand y aura plus de pétrole il y aura une bonne guerre entre ceux qui l'ont et ceux qui en voudraient. Ca, ça fait toujours marcher l'économie. <br>Et puis on pourra toujours cultiver les terres des pauvres pour en faire des éco-carburants (ben c'est bien, puisqu'on vous dit que c'est ECO. ECO c'est presque comme OK, mais à l'envers hihi). Bon les pauvres ils auront plus qu'à mourrir de faim ou à faire la guerre pour les riches. <br>Ben nous on vend des armes justement, on pourrait s'entendre.<br>Heureusement Montsonto veille au grain (si je puis dire) et commence à contrôler ces gens là, potentiellement terroristes.<br>Allez, tout va s'arranger on vous dit. En attendant, allez voter et n'écoutez pas ces illuminés qui prêchent la décroissance. <br>(Y nous feraient rater la guerre ces cons là.)</p>Préambule, seconde partie - urn:md5:376f7fb10b607189e9033265b81d85e8-0001-11-30T00:00:00+00:001970-01-01T00:00:00+00:00<p><strong>Ouii mais ...</strong></p><p> Voila j'ai tout lu et cela me terrifie un peu beaucoup.<br>Je suis contente qu'on est pu m'expliquer &que maintenant, je comprenne la gravité des choses.<br><br>Grosses Bises.</p>Préambule, seconde partie - urn:md5:da458c8671c8d76384bcabbc5f9b6f2a-0001-11-30T00:00:00+00:001970-01-01T00:00:00+00:00<p><strong>On en est loin ....</strong></p><p> Il y a effectivement urgence (ce mot est trop faible) pour révolutionner une économie trop forte, qui est de connivence avec une politique trop faibe, l'adoption aujourd'hui du projet de loi sur les OGM en France en est un pitoyable exemple. J'ai honte.<br><br>L'économie, avec à sa traine la politique donc, se joue des démocraties (qu'elles mettent en place, donc elles peuvent ...) et piétinnent l'environnement avec quelques bons hommes dedans (mais ils ont la mauvaises idées d'êtres marrons en gnéral,donc ...), elle n'oublie pas au passage de saupoudrer nos pays, dit civilisés, de PS3, de iBiduledébile, de coupes du monde, etc ... Nous sommes complices, j'ai encore honte.<br><br>L'écodouble, pourquoi pas, ça fera sans doute partie de la solution, comme la décroissance, la simplicité volontaire, le suicide collectif ...je blague, bien que ...<br><br>L'économie n'est qu'un outil au service de l'homme, elle doit devenir un outil au service de la biosphère. La finalité ne sera forcémment plus la même, sommes nous prêt à entendre cela ? Après que les religions aient mises l'homme au dessus de la nature (avec un dieu au dessus quand même, faut pas déconner), que l'économie l'ait mis au centre (en oubliant progressivement tout ce qu'il y avait autour), l'homme est-il prêt à s'effacer ? Je souhaite que oui ...</p>Préambule, seconde partie - urn:md5:b748d34a9d31873478301af943c80ff1-0001-11-30T00:00:00+00:001970-01-01T00:00:00+00:00<p><strong>Rapports de force</strong></p><p> Difficile de prétendre à la réarticulation de l'"économie" et de l'"écologie" sans s'intéresser aux forces et aux intérêts qui sont derrière. En l'état, l'écodouble paraît ressembler à la théorie de la "modernisation écologique", qui postulait (ou espérait) à la fois une "écologisation de l'économie" et une "économisation de l'écologie", sans voir que les forces en jeu étaient loin d'être égales. Le bouquin de Rumpala le montrait déjà (Cf. <a href="http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=11569" rel="nofollow">http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=11569</a> ).</p>Préambule, seconde partie - urn:md5:c6d0c2b4aabb6a3e0b15d57b25cfc0ad-0001-11-30T00:00:00+00:001970-01-01T00:00:00+00:00<p><strong>vive l'écodouble !</strong></p><p> Si tout le monde réfleschissait comme ça que deviendrait le business !! <br>Non non, masquons nous les yeux encore un peu, comme le matin sous la couette quand on grapille de si délicieuses minutes en retardant au maximum le moment du lever.<br>De toutes façons (se dit monsieur conscience tranquille) quand y aura plus de pétrole il y aura une bonne guerre entre ceux qui l'ont et ceux qui en voudraient. Ca, ça fait toujours marcher l'économie. <br>Et puis on pourra toujours cultiver les terres des pauvres pour en faire des éco-carburants (ben c'est bien, puisqu'on vous dit que c'est ECO. ECO c'est presque comme OK, mais à l'envers hihi). Bon les pauvres ils auront plus qu'à mourrir de faim ou à faire la guerre pour les riches. <br>Ben nous on vend des armes justement, on pourrait s'entendre.<br>Heureusement Montsonto veille au grain (si je puis dire) et commence à contrôler ces gens là, potentiellement terroristes.<br>Allez, tout va s'arranger on vous dit. En attendant, allez voter et n'écoutez pas ces illuminés qui prêchent la décroissance. <br>(Y nous feraient rater la guerre ces cons là.)</p>Préambule, seconde partie - urn:md5:b3be3406fbabeeb3c2278d9a68649045-0001-11-30T00:00:00+00:001970-01-01T00:00:00+00:00<p><strong>Ouii mais ...</strong></p><p> Voila j'ai tout lu et cela me terrifie un peu beaucoup.<br>Je suis contente qu'on est pu m'expliquer &que maintenant, je comprenne la gravité des choses.<br><br>Grosses Bises.</p>Préambule, seconde partie - urn:md5:9cede9b022aeb3bebe281f83aad097ba-0001-11-30T00:00:00+00:001970-01-01T00:00:00+00:00<p><strong>On en est loin ....</strong></p><p> Il y a effectivement urgence (ce mot est trop faible) pour révolutionner une économie trop forte, qui est de connivence avec une politique trop faibe, l'adoption aujourd'hui du projet de loi sur les OGM en France en est un pitoyable exemple. J'ai honte.<br><br>L'économie, avec à sa traine la politique donc, se joue des démocraties (qu'elles mettent en place, donc elles peuvent ...) et piétinnent l'environnement avec quelques bons hommes dedans (mais ils ont la mauvaises idées d'êtres marrons en gnéral,donc ...), elle n'oublie pas au passage de saupoudrer nos pays, dit civilisés, de PS3, de iBiduledébile, de coupes du monde, etc ... Nous sommes complices, j'ai encore honte.<br><br>L'écodouble, pourquoi pas, ça fera sans doute partie de la solution, comme la décroissance, la simplicité volontaire, le suicide collectif ...je blague, bien que ...<br><br>L'économie n'est qu'un outil au service de l'homme, elle doit devenir un outil au service de la biosphère. La finalité ne sera forcémment plus la même, sommes nous prêt à entendre cela ? Après que les religions aient mises l'homme au dessus de la nature (avec un dieu au dessus quand même, faut pas déconner), que l'économie l'ait mis au centre (en oubliant progressivement tout ce qu'il y avait autour), l'homme est-il prêt à s'effacer ? Je souhaite que oui ...</p>