Du 3 au 9 avril 2008.
L'écodouble est bien plus que le développement durable ou l'économie soutenable.
Aujourd'hui, ces termes à la mode et dévoyés, ne désignent plus que des évolutions de l'économie actuelle, qu'il faut seulement considérer comme des outils de gestion pragmatique de la crise écologique qui commence. Ces outils seront tout juste capables de prolonger légèrement l'actuel système jusqu'à la fin totale et inéluctable du pétrole. Et encore, le feront-ils sans pouvoir éviter les violences extrêmes qui risquent de survenir en conséquence au réchauffement climatique.
Tels qu'ils sont maintenant envisagés et présentés, le développement durable et l'économie soutenable ne redéfinissent pas non plus la consistance de la richesse ni ses modes de répartition. Ils laissent aux financiers les moyens de s'approprier les réserves minérales disponibles partout dans le monde, et essayent seulement d'en rationaliser l'exploitation pour les faire durer. En fait, ils ne révolutionnent pas le système qui reste fondé sur la croissance à tout prix et les destructions écologiques collatérales qui vont toujours avec. Seuls quelques artifices apparaissent. Pour exemple, dans le développement durable, il reste possible de polluer et de détruire. La nouveauté est qu'il faut juste payer pour pouvoir le faire.
Convenons que cette nouvelle pratique n'est en rien une révolution, puisque la dévastation de l'environnement continue, les pauvres deviennent plus pauvres et les riches de plus en plus riches. Pourtant, c'est bien d'une révolution dont l'humanité a besoin si elle veut survivre aux dérèglements à venir. Et cette révolution, il faudrait la mener rapidement, avec une ampleur dépassant de beaucoup toutes celles des révolutions passées. Les changements d'habitudes et de modes de vie devront donc, en nombre et qualité, surpasser ceux du Néolithique, qui furent bien plus importants que ceux engendrés par la Révolution industrielle.
Cette "Révolution de la vie", si elle se produit, devra faire en sorte que soient respectées pour l'économie des humains, toutes les Lois de la Physique et non plus quelques règles mathématiques. Son but sera d'aboutir à la mise en place de l'écodouble.
La principale particularité de l'écodouble est d'être ouverte vers l'espace et non pas, à l'instar de l'économie actuelle, enfermée dans le "petit" volume de la Terre.
Pour générer la richesse, l'écodouble vise donc à récupérer l'énergie solaire sous toutes ses formes tout en économisant drastiquement les énergies fossiles. Dans l'écodouble, l'argent n'est pas du pétrole ; c'est la captation de l'énergie solaire qui est l'argent (j'expliquerai plus loin dans le blog ce que je veux dire par le biais de ce slogan).
Mais la richesse dans l'écodouble intègre aussi la santé, le bien-être et le savoir.
Tout autant que l'énergie solaire, l'agriculture intelligente est un autre pilier de l'écodouble. Elle s'appuie sur les sciences, certes, mais surtout sur la science de la biodiversité. La monoculture par exemple s'avère donc une ineptie dans l'écodouble.
La récupération - différente du recyclage - constitue un secteur d'activité important dans l'écodouble, permettant d'intégrer les exclus de notre système actuel en leur donnant une place économique indispensable et véritablement reconnue. Leur énergie humaine, louée et justement rémunérée, permet d'incroyables économies grâce à sa précision, sa souplesse et sa finesse.
Enfin, la culture, l'éducation, l'instruction, l'apprentissage sont des priorités dans l'écodouble, dispensées chacune à tous les niveaux de la société et pas seulement par une seule institution.
Dans l'écodouble, le rendement énergétique, au sens physique du terme, est le seul indicateur pris en compte pour juger de la pertinence et de la performance d'un objet économique, ce qui ne peut qu'induire le respect des espaces, des populations, des cultures et des biotopes. Si le rendement énergétique se trouve posé comme arbitre dans les prises de décisions, alors les gaspillages dans tous les domaines disparaissent. Par exemple, n'existent pas les longs déplacements de matières, en masse et tout azimut, tout simplement parce qu'ils sont trop coûteux en énergie.
Je ne vais pas dès le préambule expliquer en totalité ce qu'est l'écodouble. Je pense d'ailleurs que j'en serais bien incapable. Peut-être même qu'il est impossible d'en faire la description complète, tant elle peut se deviner variée, au cas par cas adaptée à la variété des humains et des lieux, avec pour la mettre en pratique une ingénierie ingénieuse, c'est-à-dire tout l'opposé de l'actuelle ingénierie financière.
Dans ce blog, je souhaiterais simplement faire un relai supplémentaire pour des idées et des analyses déjà développées de façon brillante, par des économistes éminents, rigoureux et courageux à l'extrême. La qualité de leurs travaux est incontestable. D'ailleurs, le travail de l'un d'entre eux, à savoir celui de Nicholas Georgescu Roegen exposé dans son ouvrage de 1971 Economie et loi de l'entropie, fut reconnu comme bouleversant par Samuelson, premier lauréat, en 1970, du prix de la banque de Suède en sciences économique en mémoire d'Alfred Nobel. Ce dernier déclara à son propos : " je défie tout économiste informé de rester satisfait de soi après avoir médité sur cet essai " .
Il faut admettre qu'il sera très périlleux de substituer l'écodouble à l'économie actuelle.
Mais le point de départ de la nécessaire révolution sera obligatoirement, la réelle prise de conscience de la part de nos gouvernants, que nous nous trouvons engagés dans une voie économique sans issue. Forts de ce constat, il leur faudra ensuite reprendre le pouvoir des mains des financiers et des industriels auxquels ils se trouvent vilement inféodés.
A ceux qui m'auront trouvé naïf, je rappellerai que dans l'Univers, tout nait, vit et trépasse. Il ne faut donc pas imaginer qu'il en sera autrement pour notre économie et pour l'Humanité. En tant que géologue, je dois simplement dire que la fin de Homo sapiens sapiens viendra d'autant plus tard qu'il aura fait le bon choix pour son système économique. Pour l'instant, mais pour très très peu de temps encore, le choix reste ouvert, entre subir durement ou subir doucement les Lois de la Physique. Comprenez que je fais le rêve de l'écodouble, car pour mon reste de vie, je préfère devoir subir doucement.
Et pour démontrer le bien-fondé qu'il y a à adopter l'écodouble, il me suffira de rappeler que si les lois des humains, y compris les lois économiques orthodoxes, sont contournables par d'autres lois humaines ou parce que quelqu'un, puissant, à le pouvoir économique de le faire, il n'en est pas de même pour les Lois de la Physique qui sont elles, incontournables et implacables ; pour tous, en tout lieu, pour tout déséquilibre.
Ces réalités sont, hélas pour les humains, irréfragables.
1 De -
On en est loin ....
Il y a effectivement urgence (ce mot est trop faible) pour révolutionner une économie trop forte, qui est de connivence avec une politique trop faibe, l'adoption aujourd'hui du projet de loi sur les OGM en France en est un pitoyable exemple. J'ai honte.
L'économie, avec à sa traine la politique donc, se joue des démocraties (qu'elles mettent en place, donc elles peuvent ...) et piétinnent l'environnement avec quelques bons hommes dedans (mais ils ont la mauvaises idées d'êtres marrons en gnéral,donc ...), elle n'oublie pas au passage de saupoudrer nos pays, dit civilisés, de PS3, de iBiduledébile, de coupes du monde, etc ... Nous sommes complices, j'ai encore honte.
L'écodouble, pourquoi pas, ça fera sans doute partie de la solution, comme la décroissance, la simplicité volontaire, le suicide collectif ...je blague, bien que ...
L'économie n'est qu'un outil au service de l'homme, elle doit devenir un outil au service de la biosphère. La finalité ne sera forcémment plus la même, sommes nous prêt à entendre cela ? Après que les religions aient mises l'homme au dessus de la nature (avec un dieu au dessus quand même, faut pas déconner), que l'économie l'ait mis au centre (en oubliant progressivement tout ce qu'il y avait autour), l'homme est-il prêt à s'effacer ? Je souhaite que oui ...
2 De -
Ouii mais ...
Voila j'ai tout lu et cela me terrifie un peu beaucoup.
Je suis contente qu'on est pu m'expliquer &que maintenant, je comprenne la gravité des choses.
Grosses Bises.
3 De -
vive l'écodouble !
Si tout le monde réfleschissait comme ça que deviendrait le business !!
Non non, masquons nous les yeux encore un peu, comme le matin sous la couette quand on grapille de si délicieuses minutes en retardant au maximum le moment du lever.
De toutes façons (se dit monsieur conscience tranquille) quand y aura plus de pétrole il y aura une bonne guerre entre ceux qui l'ont et ceux qui en voudraient. Ca, ça fait toujours marcher l'économie.
Et puis on pourra toujours cultiver les terres des pauvres pour en faire des éco-carburants (ben c'est bien, puisqu'on vous dit que c'est ECO. ECO c'est presque comme OK, mais à l'envers hihi). Bon les pauvres ils auront plus qu'à mourrir de faim ou à faire la guerre pour les riches.
Ben nous on vend des armes justement, on pourrait s'entendre.
Heureusement Montsonto veille au grain (si je puis dire) et commence à contrôler ces gens là, potentiellement terroristes.
Allez, tout va s'arranger on vous dit. En attendant, allez voter et n'écoutez pas ces illuminés qui prêchent la décroissance.
(Y nous feraient rater la guerre ces cons là.)
4 De -
Rapports de force
Difficile de prétendre à la réarticulation de l'"économie" et de l'"écologie" sans s'intéresser aux forces et aux intérêts qui sont derrière. En l'état, l'écodouble paraît ressembler à la théorie de la "modernisation écologique", qui postulait (ou espérait) à la fois une "écologisation de l'économie" et une "économisation de l'écologie", sans voir que les forces en jeu étaient loin d'être égales. Le bouquin de Rumpala le montrait déjà (Cf. http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=11569 ).
5 De -
On en est loin ....
Il y a effectivement urgence (ce mot est trop faible) pour révolutionner une économie trop forte, qui est de connivence avec une politique trop faibe, l'adoption aujourd'hui du projet de loi sur les OGM en France en est un pitoyable exemple. J'ai honte.
L'économie, avec à sa traine la politique donc, se joue des démocraties (qu'elles mettent en place, donc elles peuvent ...) et piétinnent l'environnement avec quelques bons hommes dedans (mais ils ont la mauvaises idées d'êtres marrons en gnéral,donc ...), elle n'oublie pas au passage de saupoudrer nos pays, dit civilisés, de PS3, de iBiduledébile, de coupes du monde, etc ... Nous sommes complices, j'ai encore honte.
L'écodouble, pourquoi pas, ça fera sans doute partie de la solution, comme la décroissance, la simplicité volontaire, le suicide collectif ...je blague, bien que ...
L'économie n'est qu'un outil au service de l'homme, elle doit devenir un outil au service de la biosphère. La finalité ne sera forcémment plus la même, sommes nous prêt à entendre cela ? Après que les religions aient mises l'homme au dessus de la nature (avec un dieu au dessus quand même, faut pas déconner), que l'économie l'ait mis au centre (en oubliant progressivement tout ce qu'il y avait autour), l'homme est-il prêt à s'effacer ? Je souhaite que oui ...
6 De -
Ouii mais ...
Voila j'ai tout lu et cela me terrifie un peu beaucoup.
Je suis contente qu'on est pu m'expliquer &que maintenant, je comprenne la gravité des choses.
Grosses Bises.
7 De -
vive l'écodouble !
Si tout le monde réfleschissait comme ça que deviendrait le business !!
Non non, masquons nous les yeux encore un peu, comme le matin sous la couette quand on grapille de si délicieuses minutes en retardant au maximum le moment du lever.
De toutes façons (se dit monsieur conscience tranquille) quand y aura plus de pétrole il y aura une bonne guerre entre ceux qui l'ont et ceux qui en voudraient. Ca, ça fait toujours marcher l'économie.
Et puis on pourra toujours cultiver les terres des pauvres pour en faire des éco-carburants (ben c'est bien, puisqu'on vous dit que c'est ECO. ECO c'est presque comme OK, mais à l'envers hihi). Bon les pauvres ils auront plus qu'à mourrir de faim ou à faire la guerre pour les riches.
Ben nous on vend des armes justement, on pourrait s'entendre.
Heureusement Montsonto veille au grain (si je puis dire) et commence à contrôler ces gens là, potentiellement terroristes.
Allez, tout va s'arranger on vous dit. En attendant, allez voter et n'écoutez pas ces illuminés qui prêchent la décroissance.
(Y nous feraient rater la guerre ces cons là.)
8 De -
Rapports de force
Difficile de prétendre à la réarticulation de l'"économie" et de l'"écologie" sans s'intéresser aux forces et aux intérêts qui sont derrière. En l'état, l'écodouble paraît ressembler à la théorie de la "modernisation écologique", qui postulait (ou espérait) à la fois une "écologisation de l'économie" et une "économisation de l'écologie", sans voir que les forces en jeu étaient loin d'être égales. Le bouquin de Rumpala le montrait déjà (Cf. http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=11569 ).