Ecodouble

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - cat:Les éco-ignares

Fil des billets - Fil des commentaires

mercredi 9 février 2011

Le pétrostratège éco-ignare

Il est économiste, s'appelle Pierre Terzian et dirige la revue "Pétrostratégie", bien qu'il n'ait visiblement pas lu le dernier rapport de l'Agence Internationale de l'Energie qui a annoncé, il y a quatre mois environ, que le pic du pétrole est dépassé depuis 2006.

Ses analyses sont de la plus haute clairvoyance. Jugez plutôt en lisant cet article du "Monde économique", au titre en forme de lapalissade pour qui connait la fameuse loi de l'offre et de la demande.

Le 5 février dernier, une journaliste l'interrogeait vers 9H45 sur France Inter (je n'ai entendu que la fin de l'interview).
La journaliste de lui demander : "Est-ce que nos enfants pourront se chauffer, se déplacer" dans le futur ?"
L'éco-ignare a répondu : "Je ne suis pas du tout inquiet. Les réserves n'ont jamais été aussi importantes ..." .

Le souffle coupé, tous mes sens déconnectés, je n'ai pas entendu le reste mais, ouf ! le Peuple est rassuré ; car il a dit que tout va bien Madame la Marquise, ce qui sous-entend que la Terre a un volume infini pour l'instant ; qu'elle peut supporter  toutes les pollutions ; que la situation va s'améliorer ; que les meilleurs jours sont à venir !

Mais pourquoi donc ont-ils encore accès aux médias ces menteurs qui nous endorment alors qu'ils nous conduisent - Vroummm, Vroummm - tout droit à l'abattoir ?
Ce type a tout faux et on l'entend encore ! Et sur les antennes publiques par dessus le marché !

mercredi 2 juin 2010

Un éco-ignare de plein droit

Notre premier éco-ignare de 2010 est avocat ; il s'appelle Alain Gauvin.
Il est éco-ignare parce qu'il ne sait pas qu'au-dessus de lui, au-dessus de ses clients, au-dessus de toutes les petites lois humaines qui font son beau petit quotidien, il y a des Lois qui ne peuvent être contournées : celles de la Physique.

S'il fallait le présenter, je dirais qu'il n'est pas de ces avocats qui noblement défendent les plus démunis, les plus faibles. Pas de ceux qui, souvent commis d'office, œuvrent à défendre les gens qui ne peuvent pas payer d'honoraires alors que, par exemple, victime de la mondialisation ils ont quitté leur pays et sont devenus, ici en Occident, des "clandestins" en attente de reconduite à la frontière. D'ailleurs et entre parenthèses, ne croyons pas qu'il n'y a que de jeunes avocats débutants pour défendre ses pauvres Humains à qui l'on a tout légalement volé dans leur pays : de nobles avocats, il s'en trouve de tous les âges.

L'éco-ignare Alain Gauvin est avocat d'affaire dans un grand cabinet parisien, cabinet qui après s'être payé sa normalisation "PIPO" 9001 qui, je peux le dire par expérience, garantit plus une qualité virtuelle que réelle, a décidé de s'offrir son bilan carbone pour être dans le vent du "Green Washing" dont l'un des grands Maître est son confrère Borloo.
Car le "green washing" se fait aussi dans les dossiers d'avocats ! Ne le saviez-vous pas ?
Mais que les auditeurs (payés par ceux qu'ils auditent ce qui est sans doute le gage d'une absolue impartialité) aient pris en compte le CO2 émis par les gros 4x4 et autres voitures de sport de nos riches avocats garées sur le parking du cabinet, peu importe ! Et peu importe aussi, s'ils n'ont pas compté le CO2 craché par les avions que les plaideurs ne manquent pas d'utiliser pour leurs voyages luxueux et lointains que leur permettent leurs confortables honoraires ! Qu'un mode de vie soit "inécologique" n'est pas important pour eux ; le principal est d'avoir fait son bilan carbone ! Pour être juste dans le tempo du green business, en phase avec des clients amoraux qui font croire aujourd'hui qu'en toutes choses leurs productions sont plus vertes que vertes, alors que leur activité principale est de détruire systématiquement la Nature et les Humains qui y sont associés.
Parions que d'ici peu, les grands avocats de ce grand cabinet plaideront en robe verte avec bavette verte, "manteaunée" d'une épitoge arc en ciel.
C'est très développement durable ! La planète sera sauvée ; et l'Humanité avec !

Mais revenons à nos moutons !
Alain Gauvin a écrit un livre sur les CDS qui sont tous, pour lui, de bons instruments financiers, utiles pour l'économie.
Sur le blog de Paul Jorion, un article explique bien pourquoi notre éco-ignare se trompe en affirmant cela.
Je ne domine pas assez le sujet des Assurances sur les Défauts de Crédit (traduction de CDS) pour critiquer Maître Gauvin sur les détails de la spécialité dans laquelle il est virtuose : Paul Jorion et ses collaborateurs s'en sont chargés avec brio et justesse, sans aucun doute.
Par contre, en tant que géologue, je me sens tout à fait en mesure de penser - si le droit de penser demeure - que le grand Maître du "produit dérivé" n'a pas compris que l'économie qu'il défend est virtuelle, au seul service des financiers, déconnectée en tout des réalités physiques et humaines. Il ne sait pas que ce qu'il défend n'existe pas thermodynamiquement parlant. D'ailleurs sa consœur Lagarde, ministre actuel de l'économie, ne le sait pas non plus.

En fait, Maître éco-ignare ne sait pas que des choses peuvent être légales tout en s'avérant létales à terme pour la Vraie économie (et peut-être même pour l'Humanité toute entière, mondialisation oblige). C'est le cas, sur les marchés financiers, des produits dérivés ou autres subprimes et des bidules scandaleux nommés CDS ou CDO.
Maître finance ne veut pas savoir qu'au-dessus des lois des Humains édictées par les lobbies - leurs valets les politiques les mettant en application ensuite - il y a les Lois de la Nature.
Notre éco-ignare n'en a que faire.
Et pourtant !
Ne sait-il pas que les peuples, en sortant du cadre de la légalité, se chargent parfois de faire revenir à une certaine morale lorsque la réalité devient par trop insupportable pour eux ?
Ne voit-il pas que la finance bafoue la réalité sans vergogne et sans répit ? Ne voit-il pas que des centaines de millions d'enfants, de femmes et d'hommes sont broyés et bien souvent assassinés par ses clients ?

En tout cas, Madame Angela Merkel n'est pas d'accord avec lui et c'est tant mieux.
Elle semble avoir compris que les Nations veulent savoir comment marche la finance qui leur coûte tant, en sang, sueurs, larmes et argent. Elle sait que les peuples ne peuvent comprendre le pourquoi et le comment des "produits" financiers abscons défendus par Maître Gauvin et dont la complexité mathématique ne permettra jamais la transparence nécessaire à la Justice et à la Démocratie.

Oui cet avocat a écrit des choses révoltantes et choquantes sur les CDS !
Mais pour autant, je n'en veux pas à ce grand défenseur du "veuf et de l'orphelin de la finance" (si tant est qu'il puisse s'en trouver) car ce personnage du Droit me fait, finalement et accessoirement, bien rire car il fait preuve d'une gauche ignorance des Lois de la Nature. Et puis il est vrai que toute personne a le droit d'être défendue, même les financiers, quand bien même seraient-ils devenus aujourd'hui les plus grands criminels de l'Histoire par les dégâts qu'ils font subir à la biosphère et à "l'humanosphère", leurs profits étant toujours la destruction de ces dernières.
En tant qu'avocat d'affaire, il est devenu un individu du virtuel à côté d'un Monde de réalités. Il est à côté de la plaque, rêvant peut-être à la loi des lois qui reste à faire adopter par nos politiques et qui pourrait faire en sorte que toutes les richesses de l'Univers puissent contenir dans les poches de ses clients ; les siennes se remplissant par voie de conséquence, bien entendu.

Alors cher Maître ! Pardonnez-moi si je vous arrache à vos rêves.
Nous vivons sur une petite planète dont les richesses ont été presque complètement dilapidées par des gens parmi lesquels figurent vos clients. La fête est bientôt finie pour eux. Gardez-vous bien d'être un jour assis sur le banc des accusés de l'Histoire.
Si cela advenait, je serais malgré tout, c'est promis, votre défenseur si vous n'en trouvez pas qui veuille plaider pour vous. Mais je vous avoue qu'il me sera difficile de mettre autant de zèle à votre défense que vous en mettez à défendre vos clients financiers dénués de toute conscience, de tout scrupule : question de Morale !
Morale que vous auriez dû, toujours, considérer au-dessus de Votre Droit des affaires.

"Bien cordialement".

samedi 5 septembre 2009

L'éco-ignare du moment des vacances d'été 2009

Au mois d'août c'était les vacances et il me fut difficile de suivre l'actualité.
Alors qui donc pouvais-je désigner "éco-ignare" de cette période de détente ?

Pas tout à fait par hasard, je suis arrivé sur un nouveau blog qui propose un lien vers la vidéo d'une émission de télévision du mois de juin dernier.
Son visionnage m'a permis de trouver la personne recherchée : Laurent Cabrol.
C'est lui en effet l'éco-ignare du moment, "superbissime", grâce à sa magnifique intervention dans l'émission "Écran vert" de TV5Monde du 15 juin 2009.
Durant cette émission, il a tenu des propos simplistes, du niveau de ceux d'un gourou de secte pour faibles d'esprit.

Il a été délicieux d'égoïsme lorsqu'il a dit que si nous roulions 10 km/h moins vite sur nos autoroutes françaises durant un an nous n'arriverions qu'à économiser 10 minutes d'émissions chinoises de CO2.
Il reçoit aussi les félicitations pour son bouquin de grand scientifique "du journalisme du bulletin météo", dans lequel il raconte qu'on nous dit des mensonges sur le réchauffement climatique.
Il nous a impressionnés par sa capacité à contredire les savants présents en même temps que lui sur le plateau, toujours par des arguments simplistes.
En fait, son éco-ignorance provient du fait qu'il n'a pas compris que les écarts de hausses de températures annoncées dans les études - il juge ces écarts pas sérieux du tout - dépendent surtout des différents scenarii d'émissions considérés dans les modélisations réalisées (*).

Il était remarquable quand il ne finissait pas ses phrases dès qu'il se rendait compte que ses arguments étaient nuls ou bien simplement parce qu'il avait trop peur que tout le monde se rende compte qu'il n'avait rien compris au sujet qu'il prétendait dominer.

Enfin son courage nous a éblouis lorsqu'il a appelé à la résistance (3 jours avant un 18 juin, c'est beau !) contre les verts (de gris ?) ou méchants écolos qui, d'après lui, ont pris le pouvoir (**) sans le gagner par les urnes. Ceux-là, tambourinait-il avec un regard presque haineux, veulent nous dicter ce que nous devons faire et veulent nous priver de rouler en voiture et de plein d'autres libertés encore en transformant l'économie à leur avantage.

Et pour juger par vous-mêmes, voyez la vidéo.

Monsieur Cabrol ! Retourner donc à l'école et avisez-vous à l'avenir, comme tout bon journaliste qui se respecte, de rendre compte correctement de ce dont vous voudrez parler. Surtout, rappelez-vous qu'il vous est interdit, déontologiquement parlant, de tronquer ou de déformer, involontairement ou non, les informations que vous décidez de nous transmettre.
Si vous ne comprenez pas un fait, ne le rapportez pas en vous posant en spécialiste de ce fait !

Hélas pour vous mais bien heureusement pour nous, vous ne rentrerez pas à l'Académie Française, ni même d'ailleurs à l'Académie des Sciences où Claude Allègre encombre bien suffisamment comme ça depuis qu'il se prend pour un climatologue.
Pour rentrer à la première il vous faudrait savoir comprendre le sens des mots, fussent-ils ceux de résumés de rapports scientifiques compliqués, et pour accéder à la seconde vous ne le pourrez pas car ni le journalisme ni le "bulletin météo" ne sont des sciences : Ouf !

Enfin, un grand merci à la personne qui m'a permis d'être au courant des errances pseudo-scientifiques de notre éco-ignare d'août.

(*) Les quantités émises de Gaz à Effet de Serre (GES) dépendent et dépendront de notre volonté : dans le siècle qui vient nous pouvons les réduire, les stabiliser ou les augmenter ! Les scientifiques modélisent en envisageant chacun de ces trois cas de figure ce qui immanquablement donne des résultats très variables pour la hausse annoncée de la température. Les grands écarts de hausse annoncés ne dépendent, en fait, que des hypothèses de départ quant à la quantité de GES émise.
(**) Ainsi les banquiers n'auraient plus le pouvoir ?

vendredi 10 juillet 2009

L'éco-ignare au 10 juillet 2009

Chaque mois, le journal La Décroissance désigne un éco-tartuffe.

Sur Écodouble, il y aura désormais l'éco-ignare du moment, désigné "irrégulo-périodiquement"(*) au hasard de mes "écoutes" médiatiques.
Il est désolant en effet, de voir dans les médias des gens qui disent ou qui écrivent des énormités.
Je pense que la plupart d'entre eux déblatèrent ou gribouillent ces inépties en ne sachant pas ce qu'ils racontent. Je ne veux pas penser qu'ils nous mentent tous sciemment et je laisserai le bénéfice du doute aux plus machiavéliques, leur accordant le droit de ne pas savoir.

Ce matin sur Europe 1, Monsieur Carlos Ghosn, Président du conseil d'administration de Renault, était l'invité de l'éternel Jean-Pierre Elkabbach.
Il était très fier d'annoncer l'arrivée des premières voitures hybrides Renault-Nissan pour le Salon automobile de Francfort.
Ce n'est pas pour autant qu'il était satisfait, puisqu'il nous a confié que, hélas (versons une larme), ces voitures ne réduisent que de 30% l'émissions de CO2 par rapport aux autos normales. Suite à quoi, il a affirmé que les clients ne seraient contentés que lorsque arriveront sur le marché "des produits" à zéro émissions. Et de sous-entendre que c'était pour bientôt.

Cette affirmation est si stupide, qu'il n'est même pas la peine d'hésiter pour lui décerner le prix d'éco-ignare, le premier du genre.
Monsieur Ghosn ! Vous êtes très rigolo.
Pourquoi pas tant que vous y êtes, demander à vos clients d'arrêter de respirer quand ils conduisent vos "produits" car, peut-être ne le savez-vous pas, respirer ça dégage du CO2.

Retournez à l'école pour apprendre ce que sont l'énergie, les Lois de la Physique et un bilan carbone.
Vous comprendrez alors qu'un "produit" de notre société de consommation à zéro émission, ça n'existe que dans les rêves. Et que surtout, une automobile, sera toujours parmi les objets les plus polluants et gourmands en matières premières.

(*) Hommage au plus fameux des irrégulo-périodiques : le journal "La Hulotte".